• 2018春天读诗之夜专题报道 2019-05-26
  • 十二届全国人大常委会第十六次会议 2019-05-21
  • 政协委员谈提高保障和改善民生水平 2019-05-18
  • 前所未见的“苏州雪景”大片 怎一个美字了得 2019-05-18
  • 李栓科的专栏作者中国国家地理网 2019-05-17
  • 渭滨区结合村委会换届选举等农村基层工作开展反邪教宣传 2019-05-17
  • 文化和旅游部严查严管营业性演出市场 2019-05-14
  • 时评 —频道 春城壹网 七彩云南 一网天下 2019-05-14
  • 美的发布高端旗舰微晶系列冰箱 2019-05-13
  • 从房地产市场谈谈“市场经济” 2019-05-13
  • 杭州控烟令修改引争议 2019-05-08
  • 专访北科建集团彭艳:践行国企责任 “四轮驱动”助力城市运营 2019-04-28
  • 沁水一季度发放就业见习补贴65.28万元 2019-04-11
  • 总书记,我们有信心实现高质量发展! 2019-04-08
  • 那一年的青年节  习近平总书记曾对我说 2019-04-08
  • 咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 广东11选5合买骗局群 法律咨询 律师在线 法律百科
    我的位置:广东11选5合买骗局群 >> 广东11选5合买骗局群 >> 案例分析 >> 经济类案例 >> 房产纠纷案例 >> 查看资料

    快乐12期期中奖万能码:支付部分购房款而主张借名买房要求过户能否获得支持

    发布日期:2018-11-13    作者:房产律师
      (为?;さ笔氯艘桨踩氨苊獠槐匾渍?,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。)
      一、原告诉称
      原告杨某诉称:杨某与孙某原系男女朋友关系。2000年9月,因身份证丢失,借用孙某身份证办理购房手续,购买位于北京市朝阳区三号房屋。约定房屋属于杨某个人所有,待房屋银行按揭还清后,孙某协助杨某办理产权转移登记。现银行贷款已还清,杨某要求孙某协助办理产权转移登记,孙某不予配合。现诉至法院,请求孙某协助杨某办理涉案房屋的所有权变更登记。
      二、被告辩称
      被告孙某辩称:双方不存在借名买房。1.涉案房屋应属杨某和孙某的共同财产。2006年以前,孙某和杨某共同经营公司、共同居住长达十多年,此期间双方以公司收入支付按揭还贷和涉案房屋的物业费等。涉案房屋首付、装修款和最后一笔贷款均为孙某支付。2.涉案房屋目前已被孙某出售给第三人,已办理网签,因此强行过户会影响第三人的合法权益。根据当前政策规定,杨某不具备购房资格,无法办理过户手续。3.本案并非借名买房,双方签署的“证明”为分手时同意将共同财产赠与杨某,现孙某明确撤销赠与。因此,请求驳回杨某诉讼请求。
      三、审理查明
      杨某和孙某于1996年确定男女朋友关系,于2006年初分手。杨某与孙某于2002年共同出资设立了科技公司,二人共同经营。2000年9月,孙某作为买方与房地产公司签订商品房预售合同,约定孙某购买涉案房屋及揭方式贷款。同月孙某委托装修公司为涉案房屋装饰装修。
      关于房款的支付情况。杨某称在公司有盈利的情况下,先发员工工资,余款用于还孙某的车贷和杨某的房贷。杨某认为公司还房贷的钱款属于杨某应得的报酬。孙某则表示其与杨某共同生活,家中开销和房贷等事宜都是杨某一手办理,公司成立后就有盈利,但公司账目均是杨某处理。公司盈利用来偿还孙某的车贷和涉案房屋的房贷。
      杨某提供其向孙某名下的账户存款的回执凭条以证明其偿还了银行按揭贷款。
      2013年4月,孙某将涉案房屋的按揭贷款余额一次性还清。
      关于涉案房屋的使用情况。杨某表示其单独使用,双方分手前,二人没有长期居住在一起,孙某偶尔来涉案房屋住。杨某向法院提交了涉案房屋购买家电、物业费、供暖费等相关票据,部分票据上载明交款人为杨某。孙某则表示分手前,二人共同居住在涉案房屋,并提交了物业公司和居委会的居住证明,证明2000年至2006年间,孙某居住在涉案房屋。杨某对居住证明不认可,表示物业公司和居委会都是在2010年才成立的。
      2006年1月,原被告签署了《证明》,主要内容为杨某因身份证丢失特用被告名义买房,待贷款还清后被告将房屋过户于原告。2007年4月,孙某取得了涉案房屋的产权证书。另查,涉案房屋曾被杨某出租,后孙某将租户清走。
      四、法院判决
      北京市第三中级人民法院依法作出如下判决:
      1、驳回杨某的诉讼请求。
      五、律师点评
      房地产律师靳双权认为,本案争议焦点问题如下:
      本案双方的争议焦点为双方之间是否存在借名买房的事实。
      首先,关于涉案房屋的出资问题。虽杨某提交了首付款的发票以及其向孙某名下账户存款的凭证,但庭审查明,自2002年双方共同出资并共同经营公司,杨某亦认可公司的结余直接用于偿还孙某名下的车贷和涉案房屋的房贷。杨某主张其还房贷的钱款系其报酬,但未提交相应的证据,公司的财产与杨某、孙某的个人收入并未严格区分,故法院无法认定涉案房屋的全款系杨某个人出资。
      其次,关于涉案房屋的居住使用问题。庭审查明,双方分手前杨某和孙某均居住过涉案房屋。二人分手后,涉案房屋由杨某实际控制使用。
      最后,关于杨某主张的借名买房的理由,根据杨某提交的证据,杨某借名购房的理由系身份证丢失,且该证据仅说明贷款由杨某偿还,对首付款未提及。众所周知,买房对于个人讲,属于重大经济活动,如果借名购房,一般人均持审慎态度,必然存在无法以自己名义购房的情况。而身份证丢失则可以通过申请补办等其他方式予以补救,而不必要借名购房。此外,通常来讲,借名人为保障自己的利益,往往通过书面形式确认自己支付了全部款项,而不是如本案《证明》中对首付款避而不谈。
      综合上述分析可见,在杨某和孙某分手前,涉案房屋不论是出资还是实际占有,均不符合借名购房的情形。杨某基于双方借名购房的关系,要求孙某配合其办理涉案房屋的转移登记手续,证据不足,法院难以支持。
    没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
    • 广东11选5合买骗局群 www.8jdl.com

    • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
    发布咨询
    发布您的法律问题
    推荐律师
    冯倩雯律师
    广东广州
    年遇春律师
    广东深圳
    朱君秀律师
    山西太原
    申维丰律师
    北京海淀区
    陈宇律师
    福建福州
    金颖律师
    北京朝阳区
    殷运健律师
    重庆江北
    孟海律师
    上海徐汇区
    苏荣杰律师
    北京朝阳区
    热点专题更多
    免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接广东11选5合买骗局群
    载入时间:0.02510秒 copyright?2006 www.8jdl.com inc. all rights reserved.
    版权所有:广东11选5合买骗局群
  • 2018春天读诗之夜专题报道 2019-05-26
  • 十二届全国人大常委会第十六次会议 2019-05-21
  • 政协委员谈提高保障和改善民生水平 2019-05-18
  • 前所未见的“苏州雪景”大片 怎一个美字了得 2019-05-18
  • 李栓科的专栏作者中国国家地理网 2019-05-17
  • 渭滨区结合村委会换届选举等农村基层工作开展反邪教宣传 2019-05-17
  • 文化和旅游部严查严管营业性演出市场 2019-05-14
  • 时评 —频道 春城壹网 七彩云南 一网天下 2019-05-14
  • 美的发布高端旗舰微晶系列冰箱 2019-05-13
  • 从房地产市场谈谈“市场经济” 2019-05-13
  • 杭州控烟令修改引争议 2019-05-08
  • 专访北科建集团彭艳:践行国企责任 “四轮驱动”助力城市运营 2019-04-28
  • 沁水一季度发放就业见习补贴65.28万元 2019-04-11
  • 总书记,我们有信心实现高质量发展! 2019-04-08
  • 那一年的青年节  习近平总书记曾对我说 2019-04-08